《2021年度中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境評估報告》發(fā)布


發(fā)布日期:2022-06-09 09:25 信息來源:中國中小企業(yè)發(fā)展促進中心
中小企業(yè)是國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的生力軍,是擴大就業(yè)、改善民生、促進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的重要力量。習近平總書記高度重視中小企業(yè)發(fā)展,強調“中小企業(yè)能辦大事”,要培育“一批‘專精特新’中小企業(yè)”、“支持中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”。黨中央、國務院出臺了一系列政策措施,各地區(qū)、各部門認真貫徹落實,不斷加大對中小企業(yè)支持力度,推動中小企業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展。為全面落實黨中央、國務院決策部署,優(yōu)化中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境,激發(fā)中小企業(yè)發(fā)展活力,按照《中小企業(yè)促進法》和相關文件要求,2021年,中國中小企業(yè)發(fā)展促進中心繼續(xù)開展中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境第三方評估工作。有關情況如下:

評估工作情況

2021年度評估選取4個直轄市、5個計劃單列市和27個省會城市,共計36個典型城市作為評估對象,以上一年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎,由第三方機構獨立開展評估。
一是保持延續(xù)性和穩(wěn)定性,細化完善評估指標體系。對標黨中央、國務院有關決策部署,根據(jù)當前優(yōu)化發(fā)展環(huán)境的重點工作和反映的突出問題,在保證評估工作延續(xù)性和穩(wěn)定性的基礎上,對指標體系做進一步完善。本次評估指標體系共由5個一級指標(市場環(huán)境、法治環(huán)境、融資環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境、政策環(huán)境)、21個二級指標和37個三級指標構成。
二是持續(xù)優(yōu)化評估方式,數(shù)據(jù)分析與實地調研密切結合。評估數(shù)據(jù)主要來自5個方面,包括地方政府部門填報,企業(yè)網(wǎng)上調查,實地調研及第三方穿行測試,公開統(tǒng)計數(shù)據(jù),政府網(wǎng)站、媒體及權威機構獲取數(shù)據(jù)資料。累計對超過3.5萬家企業(yè)開展網(wǎng)上問卷調查、檢索40萬條信息、赴20個城市實地調研、召開20場部門座談會、與400多家企業(yè)進行“一對一”訪談交流,實地調研30余家專精特新“小巨人”企業(yè)、26個政務服務中心,獲取了大量客觀詳實數(shù)據(jù)。
三是加強縱向對比分析,突出各城市評估年度變化情況。報告對比分析了最近兩次評估中各指標得分變化,結合宏觀經(jīng)濟環(huán)境、中小企業(yè)政策及各地方創(chuàng)新實踐等情況,重點分析了發(fā)展環(huán)境改善較明顯的城市,更直觀地體現(xiàn)了評估工作開展以來,在以評促改、以評促優(yōu)、以評促建等方面所取得的成效。
四是充分考慮新冠肺炎疫情和外部因素影響,分析惠企政策實施效果。為克服疫情等對中小微企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營帶來的影響,國家出臺了一系列惠企政策。通過企業(yè)問卷調查,對參評城市中小企業(yè)營業(yè)收入和利潤變化情況進行調研,全面了解中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況及對惠企政策的獲得感滿意度。

評估主要結論

(一)評估總體情況
從綜合得分看,上海、深圳、廣州、北京、南京、杭州、寧波、廈門、成都、天津位居前十;從得分提高幅度看,拉薩、呼和浩特、大連、石家莊、鄭州、青島、貴陽、南寧、濟南、武漢得分增幅位居前十。各參評城市中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境評估得分及較上次評估改善情況具體如下:

表1 2021年度中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境評估得分及改善情況11.jpg

注:評估分值均換算為百分制計算

(二)各項一級指標評估情況

1.市場環(huán)境評估結果

市場環(huán)境由市場準入、要素保障、政務服務、市場主體、公平競爭5個二級指標構成。評估顯示,上海、深圳、廣州、杭州、南京得分居前5位,西寧、上海、福州、大連、成都改善幅度居前5位。

2.法治環(huán)境評估結果

法治環(huán)境由權益救濟、行政執(zhí)法、司法保護3個二級指標構成。評估顯示,南京、上海、天津、西安、長沙得分居前5位,石家莊、上海、西安、青島、沈陽改善幅度居前5位。

3.融資環(huán)境評估結果

融資環(huán)境由貸款獲得、信用與擔保、創(chuàng)業(yè)投資、融資滿意度4個二級指標構成。評估顯示,上海、深圳、北京、杭州、南京得分居前5位,呼和浩特、鄭州、合肥、貴陽、武漢改善幅度居前5位。

4.創(chuàng)新環(huán)境評估結果

創(chuàng)新環(huán)境由創(chuàng)新載體、人力資源、創(chuàng)新投入、成果產(chǎn)出4個二級指標構成。評估顯示,北京、上海、深圳、廣州、天津得分居前5位,廣州、貴陽、大連、成都、武漢改善幅度居前5位。

5.政策環(huán)境評估結果

政策環(huán)境由組織領導、財政支持、服務促進、企業(yè)培育、政策落實5個二級指標構成。評估顯示,上海、廣州、北京、杭州、寧波得分居前5位,呼和浩特、大連、???、鄭州、石家莊改善幅度居前5位。

(三)參評城市發(fā)展環(huán)境主要概況

1.全國中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境整體明顯改善,各參評城市綜合得分均超上次評估,城市間差距略有縮小。

評估顯示,2021年度各參評城市綜合得分均值為56.53,比上次評估得分均值(51.63)增長9.49%。所有參評城市綜合得分較上次均有所提升,超過5%的城市有33個,占比達91.67%;超過10%的城市有12個,占比達33.33%。

22.png

圖1 各參評城市綜合得分變化情況

從五個一級指標來看,各參評城市市場環(huán)境、法治環(huán)境、融資環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境和政策環(huán)境整體均有所改善,得分均值分別為52.80、75.68、43.71、41.95和68.49,分別比上次評估增長6.65%、7.65%、12.40%、4.52%和15.42%。

33.png

圖2 參評城市一級指標得分均值變化情況

2021年度各城市綜合得分離散程度為0.2485,比上次評估減少0.0110,五大環(huán)境得分離散度均有所減小,各城市總體差距持續(xù)縮小。

2.各城市政策環(huán)境和融資環(huán)境的優(yōu)化改善比較明顯,各級政府出臺的惠企政策使中小企業(yè)有較強獲得感,融資難融資貴問題持續(xù)緩解。

評估顯示,各參評城市政策環(huán)境和融資環(huán)境改善比較明顯,政策環(huán)境平均得分從59.34提升至68.49,其中,有24個城市上升超過10%;融資環(huán)境平均得分從38.89提升至43.71,其中,有22個城市上升超過10%。

政策環(huán)境方面,各參評城市加大促進中小企業(yè)發(fā)展工作力度,完善組織領導及議事協(xié)調機制建設,積極出臺配套政策措施,提升中小企業(yè)公共服務水平,切實提高企業(yè)獲得感和滿意度。46.01%的樣本企業(yè)對惠企政策落實情況感到非常滿意,41.92%的企業(yè)感到滿意,其中,企業(yè)對減稅降費政策和行政審批制度改革滿意度最高。

44.png

圖3 惠企政策落實情況滿意度

融資環(huán)境方面,各參評城市切實落實國家各項政策措施,整合資源、搭建平臺、創(chuàng)新舉措,著力形成解決中小微企業(yè)融資難題的合力。數(shù)據(jù)顯示,各參評城市普惠型小微企業(yè)貸款余額占人民幣貸款總余額比重均值為7.56%,比上次評估高1.34個百分點;政策性融資擔保費率均值為1.21%,比上次評估下降0.35個百分點。31.74%的調查企業(yè)反映融資難度明顯降低,27.45%的企業(yè)反映略有降低;31.09%的企業(yè)認為綜合融資成本較上年有所下降。

55.png

圖4 融資難度變化情況

3.各城市市場環(huán)境和法治環(huán)境得分穩(wěn)中有升,“放管服”改革有效激發(fā)市場主體活力,中小企業(yè)司法保護問題成為制約法治環(huán)境改善的主要短板。

評估顯示,各參評城市市場環(huán)境和法治環(huán)境得分穩(wěn)中有升,市場環(huán)境平均得分從49.51提升至52.80,其中,有15個城市超過均值,占比達41.67%;法治環(huán)境平均得分從70.30提升至75.68,其中,有25個城市超過平均分,占比達69.44%。

<span style=";padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !im